개인회생 vs 신용회복위원회, 결국 개인회생을 하게 된 이유 

| 회생이답이지 | 개인회생전문변호사 | 도산전문변호사 | 임이지 변호사 | 법무법인라이즈

1. 채무 발생 및 악순환의 시작

주식 투자로 인한 손실: 고금리 카드 대출과 기존 저축까지 소진하며 주식 투자를 진행하셨으나, 안타깝게도 큰 손실로 이어졌습니다.

소득 대비 과도한 이자 부담: 월평균 소득은 257만 원 수준이었으나, 신용대출 이자만 매월 80만 원씩 발생하여 정상적인 생활이 불가능한 구조였습니다.

돌려막기의 수렁: 부족한 생활비를 메우기 위해 카드론, 소액대출, 대환대출을 반복하며 채무가 계속 증식하는 악순환에 빠지셨습니다.

2. 신용회복위원회(신속채무조정)의 한계

제외 채무의 발생: 신용회복위원회 제도는 협약된 회원사 금융기관 채무만 해당하므로, 대환대출이나 일부 카드사 채무 등은 조정 대상에서 제외되었습니다.

임시방편에 불과했던 조정: 원금 탕감 없이 이자만 일시적으로 감면되었기에, 유예 기간이 끝난 후 원금 상환이 시작되자 월 변제금이 200만 원 이상으로 폭증했습니다.

개인회생 진입을 주저했던 이유: 최저생계비만으로 생활해야 한다는 부담감과 집, 차량 등 보유 자산을 포기할 수 없어 신복위를 먼저 찾으셨으나, 결국 근본적인 해결이 되지 못해 개인회생으로 진행하게 되었습니다.

3. 개인회생 진행 및 실제 구제 결과 (30대 미혼 기준)

채무 규모: 총 채무 원금 약 7,000만 원 상당이었습니다.

변제 조건 성립: 1인 가구 기준 최저생계비를 확보한 후, 월 100만 원씩 36개월간 변제하는 변제계획안이 인가되었습니다. (총 상환액 약 3,700만 원)

탕감 결과: 원금의 약 53.8%만 상환하고, 남은 채무 약 3,000만 원은 전액 면책(탕감) 받으셨습니다.

4. 변호사로서 드리는 당부: 나에게 맞는 제도 선택법

숫자에 기반한 객관적 비교: 개인회생과 신용회복위원회 제도는 어느 하나가 무조건 우위에 있다기보다, 의뢰인 개개인의 채무 구조와 소득 수준에 따라 유리한 방향이 다릅니다.

양측 절차의 크로스체크 권장:

신용회복위원회 상담: 본인 채무 중 회원사 포함 비율, 감면율, 월 예상 변제금을 정확히 도출해 보십시오.

법률 전문가 상담: 개인회생 진행 시 인정받을 수 있는 최저생계비와 총 감면액을 산출해 보십시오.

최종 판단: 변호사의 말만 듣거나 대충 상담받지 마시고, 양쪽에서 산출된 정확한 수치와 조건을 직접 비교하신 후 가장 유익한 절차를 선택하시길 강력히 권해드립니다.

상담 신청 : https://forms.gle/vrzrRzAk8Syxj9247

전화 상담 : 1833-9688

홈페이지 : https://lawfirm-rise.com/

블로그 : https://blog.naver.com/lawfirmrise

#개인회생 #개인파산 #직장인 #자영업자 #개인회생상담 #채무탕감 #회생변호사상담 #회생파산상담 #변호사선임 #변호사상담 #개인회생절차 #회생파산 #개인회생제도 #회생파산전문변호사 #회생전문 #파산전문 #수임료 #변제율 #조건부인가 #부인권 #청산가치 #성공사례